En el sismo de 2017 en la Ciudad de México, se generaron 344,211 toneladas de residuos de construcción ¿Hubo gestión ambientalmente racional?
Por: Alfonso de la Torre Vega.
Después de un sismo, el saneamiento (Hernández-Padilla, 2021) de los centros de población impactados por el fenómeno perturbador, es un tema que requiere atención inmediata a diferentes niveles, con el objetivo de minimizar los riesgos latentes para la salud pública (Hernández-Padilla, 2021) así como para los ecosistemas.
Desafortunadamente, hasta la emisión de esta publicación no se ha localizado algún estudio de generación y composición de los residuos derivados de los impactos de algún fenómeno perturbador en México, siendo que los datos presentados en el artículo científico llamado "Earthquake Waste Management, Is It Possible in Developing Countries? Case Study: 2017 Mexico City Seism", es una estimación, por lo que se vislumbra un escenario complejo para la gestión de estos residuos, ya que la complejidad está dada por los distintos tipos de fenómenos perturbadores que se tienen en México y que la legislación nacional reconoce:
1. Geológicos, como erupciones volcánicas o sismos.
2. Hidrometeorológicos, como inundaciones o deslaves derivados de lluvias torrenciales.
3. Químico-Tecnológicos, como explosiones o incendios.
4. Socio-organizativos, como protestas sociales.
5. Sanitario-ecológicos, como la reciente pandemia causada por el SARS COV-2 COVID-19.
6. Astronómicos, como un eventual impacto de algún cuerpo que provenga del espacio exterior.
Si bien, el objetivo del estudio de las autoras es desarrollar una propuesta de marco metodológico para analizar la posibilidad de la gestión de residuos sísmicos, considerando aspectos técnicos y marcos legales después de un terremoto en un país en desarrollo. El estudio de caso de implementación, el terremoto de la Ciudad de México de 2017, ha presentado la recopilación de datos de los tipos de residuos y cantidades llevadas a cabo en el campo, así como de informes y cálculos gubernamentales.
Además, se desarrolló un estudio para analizar la capacidad instalada para la gestión de residuos sísmicos, a través de entrevistas realizadas en campo debido a la falta de información pública e institucional congruente (Hernández-Padilla, 2021).
Se realizó un análisis del marco legal vigente y la política pública de gestión de residuos de desastres. En este sentido, los residuos del terremoto totalizaron 344,211.3 toneladas y el peso estimado de los artículos de los hogares por vivienda derrumbada ascendió a 424.16 kg.
Finalmente se considera de importancia, continuar el desarrollo del marco institucional para la gestión de los residuos de manejo especial, más allá de los "Criterios para el manejo de los residuos de construcción y demolición generados por el sismo del 19 de septiembre, para los estados de México, Morelos, Puebla y Ciudad de México.", publicado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno de México, o bien, de lineamientos generales como los de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) titulados "Gestión de Residuos Sólidos en caso de desastre, 2003", par ahondar más en el enfoque de la gestión ambientalmente racional de los residuos, más allá del enfoque sanitario.
Bibliografía.
1. Alcaldes de México. (s.f.). Sismo 2017 en México: acciones para prevenir y mitigar el desastre. Recuperado de Alcaldes de México.
2. Hernández-Padilla, F., & Anglés, M. (2021). EarthquakeWaste Management, Is It Possible in Developing Countries? Case Study: 2017 Mexico City Seism. Sustainability, 13(5), 2431. https://doi.org/10.3390/su13052431.
3. Pan American Health Organization. (2003). Solid waste management in disaster situations. Recuperado el 19 de septiembre de 2023 de OPS.
4. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (29 de septiembre de 2017). Criterios para el manejo de los residuos de construcción y demolición generados por el sismo del 19 de septiembre para los estados de México, Morelos, Puebla y Ciudad de México. Recuperado el 19 de septiembre de 2023.
